Un court document explicatif publié par AE911: WTC7

Mise à jour 9 février 2103:

Afflux absolument impensable de visites sur cet article, mon blog tranquille explose... il m'a fallu quelques instants pour faire le lien avec l'info, l'affaire du Louvre!  Je ne sais pas si cette dame a tagué un tableau pour faire parler d'AE... ou si elle est juste "un peu allumée" en tous cas c'est l'invasion de curieux! 

Le tableau a été très rapidement restauré (et parfaitement selon les experts) une chance!

Alors, profitons de cet incroyable effet multiplicateur "fait divers / web" pour vous conseiller de prendre ce qui suit avec sérieux et sans à prioris... en vous débarrassant, si c'est possible, de ce que l'info parfaitement contrôlée à "écrit" dans nos têtes de cet évènement.

AE911 est une association, rejointe par 2000 architectes et ingénieurs connus et reconnus pour certains, dont les constructeurs des Twin, et qui demandent que soient reconsidérées les conclusions du  NIST sur les causes de l'effondrement si particulier des tours.

Pour les anglophones curieux et qui veulent forger leur opinion sur des bases scientifiques plutôt que de rallier, comme des moutons, l'opinion dominante construite sous la contrainte des pouvoirs:

http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw

      On peut aussi entendre Lary Silverstein, le propriétaire du WTC nous dire, tout simplement et à chaud (quelques heures après) l'exacte vérité, tout simplement, sur le bâtiment 7......

http://www.youtube.com/watch?v=7OE3Adu4l0g&feature=related

Comments

[Verhille]

la question est bien : si le batiment 7 a été programmé pour être démoli le 11/09 (plus de doute ) , peu de temps après que les tours jumelle aient été percutées par les avions terroristes, par
qui, comment et pourquoi la démolition des tours jumelles a été programmée ?

[jmd-blogapart]

Tu poses la question "finale", certainement essentielle quand on voit les conséquences que cette journée a encore et pour longtemps sur l'ordre mondial.


Pour autant: AE911 refuse à juste titre de participer à ce questionnement direct et se concentre avec sérieux et très scientifiquement à la démonstration du premier indice
essentiel:


Le rapprt officiel du NIST est de toute évidence tronqué, truqué et fait fi de toute réalité physique ou scientifique. Ceci démontré et admis par un tribunal (on peut rèver...) il appartiendra à
la justice US (et peut être d'autres pays) de s'interoger sur les motifs, les acteurs, sur ceux à qui profitent ce crime....


 


A titre d'exemple quand on a demandé aux experts du NIST s'ils avaient étudié la question de la présence de traces d'explosifs à ground zéro, ils ont repondu qu'ils n'avaient pas cherché ses
traces au motif qu'il n'y avait aucune raison qu'il y en eut... Ils avaient donc leur conclusion avant de faire l'enquête...


 


Le pire c'est qu'au fond... tout le monde connait plus ou moins consciemment une partie des réponses à tes questions du qui et pourquoi: il suffit, pour avoir quelques idées sur ces
questions, de se documenter sur:


ce que contenait le WTC7....


l'aspect financier et immobilier du WTV7 (amiante!)


le contexte  géopolitique et pré électoral de cette époque


le problème c'est que les idées ne suffisent pas et peuvent être fausses ou partielles: la justice doit reprendre ce travail baclé, c'est aussi simple que ça.